我国信贷实践中存在“两个矛盾,一个不匹配”的现象。其中,“两个矛盾”是指大量闲置的动产资金与中小企业融资普遍困难、不动产资源枯竭趋势与信贷担保过分依赖不动产两个矛盾并存;“一个不匹配”是指商业银行接受的信贷担保物70%左右是土地和建筑等不动产,而广大中小企业却普遍欠缺不动产担保资源,其资产价值的70%左右是应收账款和存货。
一、有利于商业银行拓展盈利空间和延伸服务领域
第一,动产抵质押贷款扩大了商业银行业务范畴,增加商业银行信贷规模,从而使商业银行获取更多主营业务,通过差异化竞争,增加银行利润。
第二,商业银行与金融仓储企业建立战略性合作关系,可使双方利益关系由短期临时转向长期、固定,充分发挥金融仓储公司服务职能。
第三,金融仓储业务群是多元化的,可能是整条供应链,银行可以把服务拓展到与金融仓储企业相联系的上下游优质中小企业,有效降低中小企业开发、维护成本。
第四,进一步拓宽业务模式,比如业务可以拓展到额度限额贷款、票据业务、中长期贷款等信贷业务,支持金融仓储企业、融资企业采用汇兑、银行托收、汇票承兑、信用证等结算工具,向融资企业提供财务顾问、信息和账务管理等中间业务服务,为金融仓储企业提供现金管理方案以及理财财务规划方案,无形中增加银行中间业务收入。
二、有利于商业银行控制风险
借助专业性的金融仓储服务,动产抵质押贷款转变了传统上商业银行贷款时银行与融资企业的责权利关系,形成了银行——金融仓储企业——融资企业三方紧密协作机制,增加了银行向中小企业放贷的风险控制能力,进一步履行支持中小企业发展的社会责任。
第一,银行委托金融仓储企业对融资企业动产合规情况、库存情况、价格变动等进行监督管理,及时了解业务风险,根据生产和销售需要,融资企业会主动归还相应贷款,因而动产抵质押贷款具有较强的优先偿还属性。
第二,银行的资金结算系统与金融仓储企业的信息系统相联结,建立与动产抵质押贷款相关的业务数据库,收集最新的产业政策法规、企业数据和资信水平、动产动态信息等,提高信息化水平,有效利用资金流、物流和信息流,简化业务环节、提高工作效率。
第三,金融仓储公司的引入,革新了银行贷后管理流程,利用金融仓储公司专业评估、业务监控以及处置抵质押物的水平,减轻贷后管理的工作量,通过对客户动产的监控,基本上掌握了融资企业的现金流量,降低贷后管理的工作量,丰富贷后管理内容,增加贷后管理举措。
第四,当前动产抵质押贷款一般是短期贷款,这有利于优化银行信贷结构,在一定程度上保证信贷资金支持实体经济发展,从而整体降低银行风险水平,达到监管当局要求,对于中小型银行,开展如此有特色的业务,可以实现差异化营销,增加银行的吸引力和综合竞争力,并且使银行在金融个仓储业务中具有一定的议价能力,提高风险覆盖力度。动产抵质押贷款相对而言单笔金额小,且分散于不同行业、企业之间,发展动产抵质押贷款可以“将鸡蛋放在不同的篮子里”,降低信贷集中度,分散信贷风险。
第五,银行发展动产抵质押贷款,相对减少中小企业互保贷款,有利于优化银行信贷方式,降低信贷风险。当前大量缺乏不动产抵质押的企业,以互保形式取得银行贷款,不仅降低担保效果,还在一定程度上产生银行风险的传递与扩散。
第六,金融仓储企业提供标准化的动产价值合同设计和专业的动产管理,能较好地保证抵质押动产的安全,并通过市场价格监控及时反馈动产价值信息,及时采用“保价”机制,以稳定抵质押品价值,降低因抵质押品价值波动所带来的风险。
第七,便捷的质物处置服务。在金融仓储服务模式下,动产抵押货物处置的特征是仅转移标的物的占有,而不转移标的物的所有。因而,通常情况下不宜单方面任意处置质押标的物。在金融仓储服务模式运作中,若企业到期不能偿还债务时,仓储企业可以根据质押物相关的资料信息,协助商业银行制定相应的处理办法,第一种是贷款还未到期,由于质押物的市场价格大幅下跌。质押物的处置通常有两种情况,第一种是贷款还未到期,由于质物的市场价格大幅下跌,质押物总价值低于商业银行风险下限,此时商业银行会通知借款人追加风险保证金,若贷款企业不履行追加义务,仓储企业可接受银行委托对质押物加以平仓销售,收回贷款本金;第二种是贷款到期,但监管账户内销售回笼款不足以偿还贷款本息且无其他资金来源作为补充,仓储企业可接受银行委托对仓储的相应数量货物进行销售处理,只到收回贷款本息。以上两种处置方式和有关要求均需在质押前以书面的形式与借款人做出明确的约定。一般大型仓储企业具备现货市场的功能,可以提供拍卖等协助处理质押物的服务,对质押物的处置更加透明和便捷。
第八,定期报送监管信息,银行实时控制风险,在金融长处模式下,由于商业银行更关注的是动产交易的风险,因此,对风险的评估不再只对主体进行评估,而是更多地对交易本身进行评估,这种评估监管贷款企业的动产交易,质押品价格、进出库数量及总价值变动等信息,银行根据仓储企业的监管报告,给贷款企业提供的利率可以随其生产阶段不同利率的贷款,订单阶段因不确定性较高,其利率较高,可贷款乘数较低,但随着生产流程的进行,授信风险随之降低,利率降低,贷款乘数调升。又如,原材料采购阶段形成的暂时不需要使用的原材料,由于其价值比较容易确定并且仓储监管费用较低,银行面临的风险相对较少,从而可以利用原材料仓单融资,以较低的利率获得资金,而生产阶段形成的半成品,由于其处于移动状态中,价值不易确定并且监管费用高,商业银行承担较高的风险,相应设计较高的利率,实现风险和收益的匹配。
在金融仓储模式下,利用仓储企业现金的信息平台和标准的业务流程,结合金融机构的金融服务专业优势对贷款企业的动产仓位实时控制,大大降低了银行的信贷风险。仓储企业在贷款企业的真实经营状况、动产质押品的价格行情、动产的流转回收速度等方面的了解较银行具有专业优势,仓储企业通过定期向银行发送监管信息,使银行可以在仓储企业专业分析的基础上控制自身的信贷风险。
|